Советник Министерства здравоохранения Канады по борьбе с вредителями уходит в отставку, заявив, что регулирование «устарело»

Сопредседатель научно-консультативного комитета Канады подал в отставку из-за опасений по поводу отсутствия прозрачности и научного надзора в управлении пестицидами.

Доктор Брюс Ланфир, профессор медицинских наук в Университете Саймона Фрейзера, 27 июня ушел с поста сопредседателя научно-консультативного комитета Министерства здравоохранения Канады по продуктам для борьбы с вредителями.

В своем трехстраничном заявлении об отставке Ланфир заявил, что он обеспокоен комитетом, а его роль сопредседателя «дает ложное чувство безопасности» по поводу того, что Министерство здравоохранения Канады защищает канадцев от токсичных пестицидов.

«Исходя из моего опыта прошлого года, я не могу дать таких гарантий», — написал он в письме генеральному директору Агентства по регулированию борьбы с вредителями, подразделения Министерства здравоохранения Канады.

Комитет дает Министерству здравоохранения Канады независимые научные рекомендации о рисках пестицидов для здоровья и окружающей среды, а также проводит оценку новых продуктов и обзоры.

Он был запущен в июле 2022 года в рамках реформы, направленной на повышение прозрачности регулирующего органа, и на данный момент встречался пять раз.

Ланфир сказал, что у группы ученых более ограниченная роль и объем работы, чем у другого консультативного совета агентства, консультативного совета по борьбе с вредителями, в который входят представители пестицидной промышленности.

Учитывая более широкую роль отраслевых консультантов, он написал, что у него «мало уверенности или нет никакой уверенности», что научный комитет сможет помочь агентству «стать более прозрачным или гарантировать, что канадцы защищены от токсичных пестицидов».

В заявлении Министерства здравоохранения Канады говорится, что Агентство по регулированию борьбы с вредителями серьезно относится к своей роли регулятора, и процесс проверки пестицидов «по-прежнему полностью основан на науке».

В департаменте заявили, что у двух консультативных комитетов разные роли. Ожидается, что научный стол будет давать научные и технические рекомендации, которые помогут агентству принимать обоснованные решения, а консультативный совет по борьбе с вредителями консультирует министра здравоохранения по вопросам политики и вопросов, связанных с борьбой с вредителями.

«Это совет людей, чьи интересы и проблемы затрагивает этот закон, и в настоящее время в него входят производители пестицидов, производители, группы по охране окружающей среды и здоровья, а также представители научных кругов или имеющие соответствующий опыт», — заявили в департаменте.

Агентство по регулированию борьбы с вредителями принимает во внимание рекомендации обоих комитетов, но несет ответственность за все решения.

Ланфир сказал, что ему было трудно получить определенные данные и ответы от сотрудников Министерства здравоохранения Канады о спорных продуктах и ​​о том, как департамент контролирует воздействие токсичных пестицидов.

В одном из примеров он сказал, что спросил, как Министерство здравоохранения Канады использует исследования биомониторинга, изучающие воздействие химических веществ на человека, при принятии решений, но так и не получил «адекватного ответа».

В другом он попросил пересмотреть процесс одобрения спорного инсектицида хлорпирифоса, принятого в 1970 году, который сейчас постепенно прекращается в Канаде. Целью было изучить первоначальное одобрение и сравнить его с данными, собранными в последующие десятилетия.

Опасения по поводу воздействия хлорпирифоса высказывались в ходе исследований на людях в течение десятилетий, прежде чем он был запрещен Министерством здравоохранения Канады. Инсектицид может оказывать различное воздействие на нервную систему: от головных болей и помутнения зрения до комы и смерти.

«Мои запросы, которые были поддержаны другими членами научно-консультативного комитета, были отклонены», — написал он. Он сказал, что юридические ограничения, возможно, помешали комитету рассмотреть спорные пестициды, что поднимает вопросы о прозрачности.

Его прощальными словами был призыв к полному пересмотру «устаревшего» способа регулирования пестицидов в Канаде.

По его словам, регулирующий орган в основном полагается на токсикологические исследования, которые обычно проводятся в лаборатории, а не на исследования на людях.

«Удобно полагаться на токсикологические исследования, поскольку они соответствуют существующим методам, используемым (Агентством по регулированию борьбы с вредителями), но многие нормативные решения были отменены исследованиями на людях», — сказал он.